Razones para votar en favor o en contra de la Constitución de Ecuador

[Pablo Corral Vega]

¿qué razones tiene usted para votar a favor o en contra de la Constitución? Nos interesa mucho saber su punto de vista.

[Maria Gloria Guerrero]

Independientemente de creencias políticas, ideológicas o religión, si creemos en Jesucristo y que fue enviado por Dios para morir por nuestros pecados, es suficiente motivo para que medites tu futuro, el de tu familia y el nuestra Patria a la luz de la palabra que Dios nos dejo para no vivir en ignorancia sino en sabiduría.

Debemos evitar que la constitución montada por la asamblea se apruebe. Nuestra fidelidad es con Dios no con un individuo o con un partido politico. Dios nos exhorta a la obediencia y claramente dice que el ser humano es concebido desde lo oculto, es decir, antes de que nuestros padres nos conciban El ya lo hizo. Adicionalmente, Dios instituyó la unión del hombre y mujer y les ordenó creced y multiplicad. No creo híbridos ni permitió unión sexual o matrimonio entre ellos. Si la constitución se aprueba el futuro de nuestro país (como muchos otros) albergará seres irresponsables que vivan bajo un régimen que ante los ojos de los hombres justifique su maldad. No seamos cómplices de esta patraña maligna, que nos reclamará luego con nuestra vida y con la de nuestros hijos. Vivamos en paz el resto de nuestros días y aseguremos una vida sabia a nuestros hijos al no ser parte de este sainete diabólico. Por lo menos, que quede en nuestra conciencia, eso es lo que Dios conoce y no le es oculto.

No ignoremos la palabra de Dios para nuestra conveniencia. Todo cristiano debe conocer estos versículos y difundirlo primero a su familia y luego a su comunidad.

Salmo 22:
9 Pero tú eres el que me sacó del vientre; El que me hizo estar confiado desde que estaba a los pechos de mi madre.
10 Sobre ti fui echado desde antes de nacer; Desde el vientre de mi madre, tú eres mi Dios.
Salmos 139:15
15 Mis huesos no te fueron desconocidos cuando en lo más recóndito era yo formado, cuando en lo más profundo de la tierra era yo entretejido.

Comentario: En estos versículos vemos que Dios nos concibió mucho antes que naciéramos de nuestros padres. De El depende si salimos del vientre de nuestra madre o no, en que tiempo y como. Esto nos da la seguridad de todo ser humano es deseado amado por Dios primero. Si aprobamos el aborto estamos pretendiendo hacer las veces de Dios y eso es PECADO.

Hebreos 13:4
4 Honroso sea en todos el matrimonio, y el lecho sin mancilla; pero a los fornicarios y a los adúlteros los juzgará Dios.
Génesis 2:22 Y de la costilla que Jehová Dios tomó del hombre, hizo una mujer, y trájola al hombre Génesis 2:24 Por tanto, dejará el hombre á su padre y á su madre, y allegarse ha á su mujer, y serán una sola carne Génesis 9:7
7 »En cuanto a ustedes, sean fecundos y multiplíquense; sí, multiplíquense y llenen la tierra.» Jeremías 29:6 Casaos, y engendrad hijos é hijas; dad mujeres á vuestros hijos, y dad maridos á vuestras hijas, para que paran hijos é hijas; y multiplicaos ahí, y no os hagáis pocos.

Comentario: Como ven Dios en ninguna parte de su palabra dice que le busquen hombre a un hombre o mujer a una mujer.

Levítico 18
Relaciones sexuales ilícitas
1 El SEÑOR le ordenó a Moisés2 que les dijera a los israelitas: «Yo soy el SEÑOR su Dios.3 No imitarán ustedes las costumbres de Egipto, donde antes habitaban, ni tampoco las de Canaán, adonde los llevo. No se conducirán según sus estatutos,4 sino que pondrán en práctica mis preceptos y observarán atentamente mis leyes. Yo soy el SEÑOR su Dios.5 Observen mis estatutos y mis preceptos, pues todo el que los practique vivirá por ellos. Yo soy el SEÑOR.
.........
22 »No te acostarás con un hombre como quien se acuesta con una mujer. Eso es una abominación ...........
24 »No se *contaminen con estas prácticas, porque así se contaminaron las naciones que por amor a ustedes estoy por arrojar, 25 y aun la tierra misma se contaminó. Por eso la castigué por su perversidad, y ella vomitó a sus habitantes. 26 Ustedes obedezcan mis estatutos y preceptos. Ni los nativos ni los extranjeros que vivan entre ustedes deben practicar ninguna de estas abominac

[IVÁN DURAZNO CAMPOVERDE]

Recuerdo la bienaventuranza de HAMBRE Y SED DE JUSTICIA. Si es así, la bienaventuranza de la que habla Mateo es por su puesto una promesa para los creyentes, pero es también una llamada dirigida a todos, que toca la esencia misma del ser humano. Agregaría que una sociedad enla que esté agotado el sentido de la justicia, en la que no se lo pueda cultivar, es una sociedad deshumanizada enla que no vale la pena vivir. Como creyente siento la necesidad de confiar en el misterio de Dios que rige el mundo, de confiar enla palabra: "Buscad primero el reino de Dios ysu justicia, y el resto os será dado" Mr 6, 33; pero si ni siquiera el nombre de Dios va a estar en la Constitución de los "trapos sucios" peor entonces se quiera con esta Constitución de remiendos, y de trapos sucios, pretender hacer del ecuador un Sodoma y Gomorra... Dios nos bendiga...

[Bernarda Cuesta R]

Señor Franco, usted está mal informado, Dalo Bucarám, hijo de Abdalá Bucaram, en entrevista televisiva, afirmó que ya es un hecho, Bucaram vendrá a fines de Agosto, de modo que, si usted está mal informado, no llame mentirosos a quienes sí se han preocupado de informarse antes de hablar.

[Bernarda Cuesta R]

Señor Franco: cité a Dalo Bucaram porque veo diariamente las noticias y el contó que su padre seguro volvería a fines de Agosto. El haber mencionado eso, me convierte en seguidora de Bucaram? Si mal no recuerdo,un gran número de socialistas apoyaron a Bucaram, debido a eso ganó las elecciones. Y es usted quien en otro comentario me acuso de inmadurez y veleidad? Y a Rodolfo Barniol, por contarle a usted, que obviamente no ve las noticias, esa misma información lo llama mentiroso. Qué nivel, señor Franco, Qué nivel!

[IVÁN DURAZNO CAMPOVERDE]

PERSONALMENTE MI VOTO ES POR EL NO...RAZONO MI VOTO: Una Constitución en donde "no se pretende incluir el nombre de Dios" al menos a mi criterio es fatal; el preambulo y el contenido mismo, de tinte "abortista" si cabe el término para no decir atentatoria a la vida; no preocuparnos por las injusticias que hay en nuestro País, cercanas o lejanas, que son siempre causa de sufrimiento de nuestros congéneres; no dar una solución justa y someterla a crítica; desconfiar del propio egoísmo, del propio punto de vista y buscar el punto de vista del otro; no ceder a las tentaciones del derrotismo, porque la "justicia si és posible"...Debo señalar como lo expresaba Zagrebelsky "hay tres cosas que rigenel mundo: la justicia, la verdad y la paz" pero con estos "padres de la Patria" y fíjense que padres escribo así...por que a los VERDADEROS PADRES se escribe así PADRES...estamos en un gobierno de tinte totalitario, cobijado con un tinte de legalidad...aunque no de Justicia.

[Sandra Navarro]

Los adelantos de los articulados han estado siempre a la disposición de todos los ecuatorianos en la página web de la Asamblea Constituyente. Las personas que "quieren esperar" a que se les presente un libro completo lleno con exactamente 444 artículos para leerla, analizarla y decidir por el SI o por el NO me producen risa. Una posición muy cómoda para luego justificar su voto.

Las personas que hemos estado al tanto de los artículos, leyendolos, analizándolos, comentando con juristas, economistas, agrónomos, educadores, especialistas en derechos civiles, derechos ambientales, etc., etc., sabemos de todas las dolencias de la nueva Constitución, desde las más elementales faltas de ortografía, redacción, hasta los mas graves conflictos con reglamentos, estatutos, leyes de funcionamiento de los órganos del Estado. Y que dicen los asambleístas cuando se les pregunta sobre eso: "habrá que regular o actualizar la ley", que argumento tan válido para justificar la ignorancia y la estupidez.

MI VOTO AUNQUE ES MUY OBVIO ES NO!!!!

[Fernando Maldonado]

De acuerdo, la página web de la asamblea siempre estuvo ahí, los comentarios sobre los textos de igual forma, estamos concientes de lo poco democrático del proceso y del resultado...mi voto sera no...

[Maria Gloria Guerrero]

He escuchado opiniones a favor y en contra de la constitución, muchas de ellas muy validas, otras, apasionadas nada mas, pero sin validez alguna.

Es obvio que quienes botarán por el SI, un pequeño porcentaje hará un balance positivo al analizar la constitución cuando la terminen........., pero la mayoría de ese SI, los hace, porque si, nada mas..... , por no tener idea del efecto real que una constitución hecha irresponsablemente puede causar a un país que trata de no ahogarse. Con este antecedente, me pregunto yo: si el SI gana, Refleja una aprobación mayoritaria a la buena gestión del gobierno actual?????

De la misma manera los que votaremos por el NO, un porcentaje será porque hemos encontrado algo o mucho de peso que amenaza con afectarnos como individuos o como país si la constitución se aprueba. Otro porcentaje será los que solo quieren expresar al presidente que NO están de acuerdo con su gestión haga lo que haga.

Quisiera que este comentario le llegue al presidente y que sepa que no importa que tan buenas intenciones tenga, pero el Ecuador no necesita este tipo de liderazgo que él ejerce en nombre del cambio o revolución.

Esta promulgando la prepotencia, egocentrismo, resentimiento, irresponsabilidad, hipocresía y además mentiras. Eso es lo que rechazamos. El país necesita actitudes positivas, constructivas y concretas. Resultados tangibles, no utopías demagógicas.

Necesitamos salir de la pobreza (con riqueza no con subsidios), de la Ignorancia (con educación) y del dolor de nuestra gente (con salud). Vivir un poco mejor, por lo menos. Pero no se puede dar el poder y peor absoluto a alguien que quiere ganar elecciones a costa de mentiras y pantallazos. Es un lobo y todos lo sabemos, pero se presenta como oveja. Alguien que alcanza el poder sembrando odio entre hermanos no puede tener sino eso en su corazón, odio y resentimiento!!!!!!! Que fruto bueno puede dar un corazón enfermo??

El presidente debe aprender los que significa humildad, fomentar la unión entre hermanos. Estoy segura que si cambia conseguiria mas apoyo a su propuesta de cambio que tanto pregona. Porque necesita de nosotros para levantar la pobreza. Nosotros somos los que producimos, los que si trabajamos, los que si tributamos, los que estudiamos, nosotros ayudamos a fortalecer el cambio por convicción, somos la generación intermedia de la sociedad, la que pone la fuerza y ganas. No por ser de centro o de derecha no queremos cambiar, claro que queremos, pero para bien, sin atropellos y sobre todo con verdad y transparencia. Refundando este país con bases para las nuevas generaciones, inmovilizando a quienes todavía no se enteraron que el comunismo acabo moral y económicamente a mucha gente en todo el mundo, si alguien lo duda debe leer un poco mas sobre esto.

El cambio comienza cuando aceptamos primero lo que somos, nuestros errores y ponemos en práctica las buenas intenciones. Talvez es cierto que somos ingobernables porque se acabo nuestra paciencia. Deben dejar de usar la ignorancia de la gente como catapulta para conseguir el poder y luego no hacer nada.

Es difícil resumir el sentir de la gente. Pero talvez al decir POR FAVOR BASTA!!!, no mas payasos bailarines y cantadores en la presidencia. No más títeres en los poderes del estado. No más gente amnésica y soñadora, pongamos los pies en la tierra. BASTA!!

[Marco Vinicio Velasco]

Ya vi el texto completo y eso no es una Constitución sino un programa de gobierno.

Detrás del discurso de la "Revolución Ciudadana" originalmente sustentado en la crítica a un sistema de privilegios y de prebendas absolutamente contrario a los principios más elementales de la democracia liberal -en el que los jueces, los organismos de control y la legislatura estaban secuestrados por el poder económico y dependían de las mismas elites políticas a las que se denominó "partidocracia", imposibilitando la vigencia del Estado de Derecho y la independencia de los poderes del estado- ha logrado camuflarse el radicalismo de inspiración marxista que, con extrema habilidad, sustituye la exigencia de democracia por la crítica a la democracia.

A ello obedece que lo que realmente está en juego en la constitución propuesta por la Asamblea de Montecristi son las bases, los fundamentos mismos de la democracia liberal y del Estado de Derecho. Y no podía ser de otro modo, la izquierda ha luchado, desde siempre, contra democracia liberal. Esa es la esencia y el propósito tanto de la vulgata como de la más refinada teoría marxista: la critica de la democracia liberal.

La idea esencial del marxismo sobre la democracia es que esta no es más que una dictadura disfrazada, en donde la Ley, la Constitución, es un conjunto de reglas para estabilizar la dictadura. Por lo que a la dictadura de la burguesía (de los pelucones, de los aniñados, de la partidocracia, de los banqueros) no se puede -ni se debe- sino oponer la dictadura del pueblo, (del proletariado como se decía en la jerga de la izquierda del siglo pasado) en eso se convirtió la Revolución Ciudadana, en la dictadura de quienes asumen la representación del pueblo. De allí la obsesión por el poder sin ningún tipo de sometimiento a la Ley, de allí el ejercicio de los plenos poderes transgrediendo incluso sus propias reglas. Premonitorio resultó el hecho de que Rafael Correa, al asumir la Presidencia de la República, se haya negado a jurar respeto a la Constitución vigente.

Como fácilmente se advierte, no hay en esto nada nuevo bajo el sol, se trata de las mismas prácticas inspiradas en los mismos disparates. Todos los socialismos de inspiración marxista que además suelen ser nacionalismos afiebrados, pasan por la destrucción de la democracia liberal y la negación del Estado de Derecho.

Los socialismos del siglo pasado trataron de curarse en salud autodenominándose socialismos reales, para indicar que los "gulags", los asesinatos masivos, la pobreza de la que nunca pudieron salir y la corrupción de sus líderes, no eran más que inevitables perversiones de la realidad que no se compadecen con los paraísos socialistas del imaginario marxista. En realidad todos los socialismos, del soviético al cubano, pasando por el chino y el coreano, fueron y son incuestionablemente fieles a la doctrina que inspira sus prácticas y cuya característica esencial es ser contraria a la democracia liberal y a la vigencia del Estado de Derecho. Para allá vamos y por ello hay que insistir en la consigna que inspira al Foro Democrático: ¡Cambio si, abuso NO!

[MARIA CECILIA MURILLO DEL PEZO]

Para curarte de una enfermedad de gravedad tenemos que pasar por varios tratamientos dolorosos incluso hasta operaciones rriesgosa.
Asi considero ahora la Constitucion, mi voto sera por el SI, si por un cambio, si por que me considero el presente para construir el futuro,basta de tanta mediocresidad, basta por el abuso, basta los monopolios, basta la burocracia.

[Manuel Viteri]

Precisamente el problema en que estamos es que se recurre a una falacia para plantear el sufragio en la próxima consulta: se implica que votar a favor o en contra del proyecto de constitución significa votar a favor o en contra de Correa. Debemos reconocer que esta ha sido la estrategia mayoritaria tanto de uno como de otro lado. Sino basta con leer previas intervenciones en este foro.

Por otro lado, el caballo de batalla del NO (me permitirán personalizarlo así) han sido el nombre de Dios y el supuesto "permiso" para abortar o casarse entre homosexuales...cortinas de humo para no abordar temas mucho más profundos: la protección frente a atracos como los permitidos por la dupla Democracia Cristiana/Socialcristianos y perpetrados por la banca corrupta en el 99 (justo después de que la constitución del 98 dio pie a la AGD...), el mejoramiento de los organismos de control, el reordenamiento de la función jurisdiccional y mil temas más...

En mi opinión personal si la constitución 2008 significa un avance en esos y otros puntos, ya es suficiente para que merezca nuestra aprobación. Sino, sería contradictorio clamar al viento por cambios en el país (como lo hacen algunos) y, al mismo tiempo, quedarme con el status actual, en el supuesto de que lo dicho en el inicio de este párrafo sea verdad.

[Maria Gloria Guerrero]

Voy a responder lo más corto que pueda a su comentario y con mucho respeto por su tendencia. Es verdad que hay temas muy profundos en la constitución, pero para muchos de nosotros a los que usted se refiere, los que vamos a votar NO, no existe nada más profundo que la LEY DIVINA, la que muchos desconocen y la que otros pasan por alto. Eso para mí es profundo, muy profundo, lo suficiente para que sea de vida o muerte. Mi fidelidad es con Dios, primero, a El le debo obediencia. Como hice referencia a algunas citas Bíblicas o si necesita se lo puedo enviar.

Dios no pone condiciones, ni siquiera un talvez o un quizá para reconsidéralo. Dios dice un Si o un No tácito y el dice No al Aborto, No a la unión de homosexuales y No a la complicidad para que el hombre cree leyes que pretendan superponerse a las de él.

Los cristianos daremos cuenta ante Dios y eso es lo que cuenta, aunque tengamos que sacrificar algunos puntos importantes y rescatables de esta constitución. Como personas adultas, conscientes y responsables de nuestros actos ante Dios ese será nuestro voto NO.

Con este comentario pretendo abrir una ventana en el entendimiento de en quienes piensan lo contrario para que no opinen trivialmente como si pretendiéramos poner “cortinas de humo para no abordar temas mucho más profundos” o tomarlo solo como “opiniones de fanáticos”.

Si seguir a nuestro creador y obedecerle nos exige pruebas ante el mundo, esta va a ser una de ellas. Un NO rotundo a las leyes terrenales que solo llevan al caos y extinción de la familia.

Para quienes gustan leer libros interesante, les recomiendo el libro “EL PROTOCOLO DEL PRIORATO DE SION”. Explica bastante claro y van a encontrar mucha relación y comprender porque se crean estas leyes.
Sobre la familias destruidas es muy fácil gobernar y hacer que un país viva constantemente en caos.